Acun Ilıcalı ve Sadettin Saran hakkındaki “yasa dışı bahis” iddianamelerinin detayları ortaya çıktı
Acun Ilıcalı ve Sadettin Saran hakkında "yasa dışı bahis reklamı yapmak" suçundan 3'er yıla kadar hapis istemiyle düzenlenen iddianamelerin detayları ortaya çıktı. 2 iddianamede de, maçların yasa dışı bahis için önemli bir eylem alanı olduğu belirtildi. Acun Ilıcalı ve Sadettin Saran ifadelerinde, sansürleyerek maç yayını yapmanın mümkün olmadığını söyledi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, medya patronu Acun Ilıcalı’nın sahibi olduğu TV8 ve EXXEN platformunda yayınlanan futbol müsabakalarında, sanal reklam teknikleri ile ruhsatsız ve yasa dışı bahis sitelerinin reklamlarının yapıldığı gerekçesiyle soruşturma başlatmıştı.
Soruşturmasını tamamlayan savcılık, Acun Ilıcalı’nın ile TV8 ve Exxen Platformu yöneticilerinin de arasında bulunduğu 8 şüpheli hakkında, “Yasa dışı bahis reklamı yapmak” suçundan 1’er yıldan 3’er yıla kadar hapis istemiyle iddianame düzenledi.
“YASA DIŞI BAHİS REKLAMI EKRANA YANSITILDI”
İddianamenin detayları ortaya çıktı. Yasa dışı bahsin geniş kitlelere ulaşacak şekilde reklamının yapıldığı önemli bir eylem alanının da milli takımların ve spor kulüplerinin Avrupa Futbol Federasyonları Birliği (UEFA) nezdinde oynanan maçlar olduğu belirtildi. Bu maçlar esnasında, gerek fiziken stadyum panolarında gerek sanal olarak yerleştirme yapmak suretiyle, yasa dışı bahis reklamlarının ekranlara yansıtıldığı ifade edildi.
KARADAĞ-TÜRKİYE MAÇINDA BAHİS SİTESİ REKLAMI
Yapılan incelemeler sonucunda 19 Kasım 2024 tarihinde oynanan ve TV8’de yayınlanan Karadağ – Türkiye futbol karşılaşmasında 16 bahis sitesinin, yine aynı tarihte Exxen’de yayınlanan maçta 11 bahis sitesinin reklamlarının, sanal reklam teknikleriyle stadyum reklam panolarına ve her iki kalenin yanına yerleştirildiği kaydedildi. İddianamede yine aynı şekilde birçok maç esnasında ekranlara çok sayıda yasa dışı bahis reklamlarının yansıdığı belirtildi.
“BAHİS REKLAMINDAN GELİR ELDE ETMİYORUZ”
İddianamede, TV8 ve Exxen’in yönetim kurulu başkanının Acun Ilıcalı ve diğer 7 şüphelinin ifadesinde, maç yayınlarının sözleşme yapılan kuruluş yahut spor kulüplerinden temin edildiğini, yapılan sözleşmeler kapsamında maç yayınlarının doğrudan ve müdahalesiz olarak yayınlamakla mükellef olduklarını, maç yayınlarını sağlayan kuruluş veya kulübün yayın içeriği hakkında yayıncıya bilgi vermediklerini söyledi. Ayrıca yapılan yasa dışı bahis reklamlarından yayıncı olarak hiçbir gelir elde etmediklerini söylediler. Bununla beraber yasa dışı bahis reklamlarının sansürlenerek maç yayını yapılmasının teknik olarak mümkün olmadığını, bu nedenle kendileri dahil olmak üzere birçok yayıncının yasa dışı bahis reklamları yer alan maçları yayınlamak durumunda kaldıklarını kaydettiler.
“YASALARA UYGUN YAYIN YAPMAKLA SORUMLUSUNUZ”
İddianamede Acun Ilıcalı’nın bu ifadelerine karşılık, “söz konusu yayınların ülkemize erişimi medya hizmet sağlayıcı tarafından sağlanmaktadır. Kişiler, yasaların amir hükümleri doğrultusunda her halükarda mevzuatta yer alan ilkelere uygun bir şekilde yayın yapmakla sorumludur.” denildi.
SADETTİN SARAN DA “YAYIN İÇERİĞİNİ BİLMEYİZ” DEDİ
Öte yandan İş insanı Sadettin Saran’ın arasında olduğu 4 şüpheli hakkında da, “yasa dışı bahis reklamı yapmak” suçundan 1’er yıldan 3’er yıla kadar hapis istemiyle hazırlanan iddianamenin de detaylarında aynı durum yer aldı.
İddianamede Sadettin Saran’ın ifadesine de yer verildi. Saran’ın ifadesinde suçlamaya konu maç yayınlarının sözleşme yapılan kuruluş ya da spor kulüplerinden temin edildiğini, yapılan sözleşmeler kapsamında maç yayınlarının doğrudan ve müdahalesiz olarak yayınlamakla mükellef olduklarını söyledi. Maç yayınlarını sağlayan kuruluş ya da kulübün yayın içeriği hakkında yayıncıya bilgi vermediklerini anlatan Saran, “Soruşturmaya konu olan reklamlardan yayıncının hiçbir geliri yoktur. Bununla beraber yasa dışı bahis reklamlarının sansürleneceği şekilde maçın yayınlarının yapılması teknik olarak mümkün değil, böyle bir teknolojik imkan mevcut değil.” dedi.